Итак, кто же наши враги? Если рассмотреть поближе,
становится ясно, что ничего хорошего нас не ждет.
1) Германия. Это понятно. Немцы ненавидят нас с
незапамятных времен. Как только начинает забываться
один конфликт, появляется новый.
2) США. Тоже понятно. Личных претензий у Америки, в
отличие от Германии, к нам нет, но есть претензия
территориальная. Мы слишком мозолим глаза. У нас
сосредоточены ресурсы и земля, которых по какой-то
причине США сейчас отнять не может. Пускай их не
могут использовать и русские люди - ведь все это
давно растащили олигархи - олигархия тоже не делится
с американцами. И добра к нам ожидать не стоит. Как
только разберутся с олигархами, оставят нас без штанов.
3) Япония. В результате вырождения это сейчас
совершенно безумные люди. Я их, признаться, боюсь.
Лично. Но дело не в этом, дело в том, что Япония
тоже претендует на нашу территорию, и из-за этого
отношения натянуты.
4) Китай. Тоже все ясно. У этих ничего личного, сплошной
бизнес. Куда-то надо поселить миллионы лишних граждан.
5) Грузия. Саакашвили теперь в положении мученика.
США будет ссужать ему деньги, чтобы он мог ответить
на атаку. Которая была настолько трусливой, глупой,
незаконченной, какую только могут провести олигархи.
6) Кавказ. Здесь можно даже не пояснять.
7) Мусульманский мир, поддерживаемый США для создания
мифа мирового терроризма. Это довольно досадное
недоразумение. Ведь мы могли дружить с арабами, назло
трусливой шудрийской закулисе! Но увы.
8) Мир еврейский. Евреев никто не любит, и не за что
их любить. Сами по себе они ничто. Но у них деньги, а
это значит, что им под силу нанять себе какие угодно
войска, при этом оставаясь вне досягаемости. К тому
же, многие русские по непонятной причине бегут в
Израиль, чтобы пополнить собой разношерстную еврейскую
армию. В которой, между тем, _этнических_ евреев-то и нет.
9) Внутренние враги - олигархи, и их многочисленные
прихвостни.
10) Наконец, огромный преступный мир, пронизающий собой
все эти категории.
Я все еще верю, что наше возрождение возможно. Но как
порой трудно в это верить.

Имя России - Александр Невский. Конечно, мрази-олигархи
никогда бы не позволили победить Сталину или Ивану
Васильевичу. Но убить народную верность и патриотизм
в голосовавших им тоже не удалось. И теперь Россию
символизирует человек, первый остановивший нашествие
Запада. В свете нынешних событий это, пожалуй, даже
правильно.
Но почему-то именно сейчас стало модным очернять
героя. Оценивать его с позиции 20 века. Выискивать
неудобные места в его биографии, тыкать: "Да он же
подвел Русь под Орду!" И это притом, что Александр
всю жизнь _боролся_ с Ордой, что жертвы, на которые
он пошел - были необходимым злом, и без них запылала
бы вся русская земля. Но продажные историки и
правозащитники не понимают такого понятия, "необходимое
зло". Для них даже единственное убийство уже ужас.
Они не знаю, что такое война. Что на ней приходится
делать выбор не между хорошим и плохим, а между плохим
и очень плохим.
И есть еще молодые германофилы. Они покупаются на яркую
картинку, соблазняются людоедской эстетикой крестоносцев.
Как итог - восхищаются тевтонским орденом, ненавидевшим
славян, и поддакивают продажным историкам, которые еще и
утверждают, будто этой ненависти не было, а то что было -
да это же так, почему бы в самом деле благородным немцам
немножко не поубивать немытых русских, самую малость. В
те времена этих германофилов просто сожгли или зарубили
бы объекты их почитания. Сейчас тевтонского ордена, слава
богу, нет, хотя, как с любыми орденами, есть якобы
продолжатели. Никакой силы у этих продолжателей нет, никакой
пользы от них тоже, да и вреда. Похоже, что существуют они
только как "бренд". Но это опасный бренд. Он как раз из
тех, которые надо вырезать подчистую из наследия и
людской памяти. Он порождает релятивизм, вытесняет любовь
к собственной стране. Судя по тому, сколько у меня было недавно
стычек с германофилами - мы еще горько раскаемся, что его
не вырезали. Где вы, князь Александр? Что бы вы сказали,
глядя на то, во что превратилась Россия?


Mr Serenity, 28.10.09

Евреи являются примером нации, утонувшей в собственной
избыточной информации. Под грузом религиозных условностей
они просто не смогли развиваться, остановились и
окончательно выродились. Все уродства, свойственные
евреям есть следствие близкородственных браков, все
психологические отклонения есть следствие идиотских
ограничений и рабского, трусливого идеала, который
насажает иудаизм, идеала покорности, подчинения сильной
руке. Вполне возможно, нелогично деспотический характер
бога в ветхом завете - это черта окружавших евреев
доминантных народов и их властителей. Не в силах не
подчиняться, они сдавались и в дальнейшем оправдывали
это высшей волей. Ведь все так называемые героические
эпизоды библии - взяты из мифов других народов и из
их же преданий. Вот уж точно, евреи скорее склад ума,
чем нация. Есть сильные и яркие личности, к чьему
генофонду "примешались" евреи и есть ничтожества, не
несущие в себе конкретно еврейских генов, но готовые
принять еврейское наследие. Не потому ли "кащениты",
в жизни компьютеризированные неудачники, с такой охотой
стали бравировать местечковым акцентом и ставить на
аватары звезды Давида? Комплекс подчинения, психология
раба тянется к себе подобному.
Мне могут возражать израильтяне, но евреи без этого
комплекса делятся на два вида: глубоко запрятавшие
этот комплекс, осмелевшие с развитием высоких технологий
(при этом они становятся равно слабыми и жалкими в
по-настоящему опасной ситуации) и этнически не евреи,
но люди, по разным причинам оказавшиеся в Израиле. Есть
и тип, который я очень жалею, дети, что начитались
вышеупомянутых "кащенитов" и решили, будто еврейство -
это круто. Не круто, молодежь! Не круто.


Mr Serenity, 28.10.09

Меня упрекают в косности, "квасном патриотизме",
ставят в вину, то что я необъективен. Но ведь это
единственная альтернатива для мировоззрения
настоящего патриота сейчас, когда Россию рвут на
части. Чтобы противостоять космополитизма,
ксенофилии, остановить развал в умах и моральное
растление, нужно противодействие. Если сейчас
олигархическая идеология дошла до абсурда, до
защиты интересов негра в ущерб белым, психа -
нормальным, чеченца - русским, то нам остается
только закрыться, запереться, и естественный
расовый эгоизм, естественное предпочтение своих
чужим возвести в абсолют, чтобы уравновесить
чаши весов. Да! Пускай объективно мы можем быть
не идеальны, мы можем даже знать это в глубине
души, но _думать_ мы должны о себе как о носителях
истины. Так в древние времена русский народ
поднимал свой боевой и нравственный дух: считая
себя избранным, Москву - Третьим Римом, царя -
помазанником божьим. Это не мешало ему хулить
царя за человеческие недостатки. Но в условиях
войны с татарами и западными захватчикам царь
был богом, а наша правота единственной. Сейчас
история повторяется. Борьба практически та же
самая. Но рискнут ли кто пробудить нас ото сна?


Mr Serenity, 28.10.09

К сожалению, не знаю автора. Он религиозен, но
это не мешает для ее восприятия.

Запад ждет гражданская война

Для того, чтобы понять, что же произошло
во Франции, нужно посмотреть, какая судьба
постигла французскую концепцию "гражданской
нации". Тогда мы увидим полный упадок духовного
стержня некогда великой европейской цивилизации.
Такие понятия, как "долг", "честь", "любовь",
"церковь" оказались вытесненными абсолютно
примитивными потребностями. Сегодня европейца
куда больше волнуют проблема кариеса. Понятие
"Родина" оказалось абсолютно размытым. Родина
для европейца сегодня там, где ниже налоги.
Именно поэтому современная либертарианская
цивилизация особенно уязвима. Она не излучает
такое магнетическое поле вовне, как прежняя
Европа и защищать ее просто не приходит в
голову. Ведь на самом деле, сколько бы не было
арабов в Париже прошлого, мангал с шашлыком у
Нотр-Дам де Пари был попросту невозможен по
той простой причине, что этот шашлык никто
бы не рискнул покупать.

Читать целиком:
http://nnm.ru/blogs/36div/zapad_zhdet_grazhdanskaya_voyna/


Mr Serenity, 09.10.09

До тех пор, пока существует история нации, нации всегда
будут врагами. Потому что для нас Гитлер - агрессор, а
для Германии - благодетель. Для нас Карл 12-й - враг, а
в Швеции он почитается храбрым героем. И наоборот, для
нас Сталин - спаситель и защитник, тогда как у какой-
нибудь Эстонии его имя вызывает негативные ассоциации.
И пока есть учебники истории, пока есть хоть какая-то
память о вражде, найдутся люди, которые обопрутся на
эту память и будут разжигать взаимную ненависть.
Выход для войн будущего - стирать противника в порошок.
Как в древности. (Были же когда-то уничтожены древние
римляне, заменены потомками варваров). И селиться на
завоеванных землях самим. Чтобы не оставалось ни одного
мстителя. Чтобы не осталось ни памятника, ни книги,
никакой памяти. Чтобы наши всегда были добрыми, а не наши
- негодяями. Даже не из страха, что однажды нам отплатят.
А затем, чтобы в наших же людях не проснулся релятивизм,
чтобы они не попытались посмотреть "глазами противника"
и тем самым подорвать дух и моральную силу, свою и других.
Это "недемократично", "нетолерантно", это не в духе общества,
где жалеют последний отброс. Но это правильно.
Как так? спросит однажды ваш сын. Наши войска входили в
Берлин, а Германия еще стоит? Да к тому же процветает?
Что вы ему ответите?


Mr Serenity, 28.09.09

За два дня я увидел три вещи. Первой была парочка цыганских
подростков. Один нес кошку, причем очень крепко ее держал.
Как вещь, не как живое существо. У кошки были такие глаза, что
сразу становилось понятно - ничего хорошего ее не ждет.
Цыганята проводили меня взглядом. Я спросил, чья это кошка.
"Наша". Как зовут? "Соня". Ну, ничего не докажешь. Ушел.
Второй - блондинистая девка в очереди супермаркета, при
полном параде: колечки, цепочки, три слоя штукатурки на
сытой морде. Стоя ко мне боком, опустив голову, она
считала сдачу. И вдруг зачем-то подняла голову, так
что свет упал на лицо. Я едва не отпрянул. Свет проник
под ее "боевую раскраску", он высветил все поры, прыщи
и ямины. Он очертил контуры этого лица, тяжелого, скошенного
сверху и снизу. Девка напоминала уже не лакированную куклу,
а Валуева в женском обличье. Будь у меня фотоаппарат,
я бы сфотографировал это и назвал "Луч обличающей правды".
Третьей был гопник, типичного вида гопник. В кепке и
Адидасе, в шлепанцах, дегенеративного вида. Все бы
ничего, но поверх майки у него болталось распятие, и шел
он по направлению к церкви.
Мне кажется, все это как-то взаимосвязано.


Mr Serenity, 28.09.09

Как бы я хотел, чтобы олигархи вновь, как в старые времена,
отличались от народа и были далеки от него во всех смыслах.
Тогда был виден враг. Тогда им не восхищались, его терпели,
до поры до времени. Но сейчас олигарх - это модно. Все
смешалось. И хотя жрущий богач 100% олигарх, не все
олигархи афишируют себя. Не все из них миллиардеры. Олигарх -
это в первую очередь способ мышления. Попытаемся набросать
портрет врага, понять, с чем мы боремся.
1. Олигарх уродлив внешне. Он жирен или, наоборот, тощ и
неразвит, с признаками деградации на лице, дефектами кожи
и конечностей. Физически он слаб, с трудом даже поднимается
по лестнице. Зло разрушает изнутри. Об этом знали еще те, кто
писал сказки.
2. Он инертен, он боится и ненавидит людей оружия, действия.
Армия для него - инструмент подавления своей же страны,
который к тому же надо наводнить своими прихвостнями, как
это происходит сейчас. Почему олигархия была против введения
Петром Первым армии профессионального толка? По причине того,
что военные могут смести олигархию одним чихом, им омерзительны
чинуши и воры.
3. Олигархи или либеральны, или вовсе "день за красных, день за
белых". Это очень удобные позиции. При появлении в государстве
жесткой руки олигарх первого толка надевает на себя личину
мученика за правду. Олигарх второго толка мимикрирует,
паразитирует на любой системе, если его вовремя не изобличат.
4. Для каждого нормального человека важно то, что внутри него.
Но для олигарха важен внешний шик. Статус. Бесполезные и
дорогие вещи. Множество одежды. Нагромождение предметов, и в
том числе нагромождение информации. Он не понимает, как живут
люди на нищенскую пенсию, на зарплату рабочего. Он не выживет
так, приобретая только жизненно необходимые вещи. Без роскоши
олигарх зачахнет. Для него отключенная вода - "Ужас, как же
можно!". Урбанизация тоже не в последней степени влияние
олигархического образа мыслей. Изнеженные дегенераты до дрожи
боятся природы, боятся естественности.
5. Олигарх не хочет менять то, что нужно менять, не хочет
вылезать из своей теплой вонючей лужи. Но когда дело касается
понятий человеческой природы, мужской силы, женской красоты,
детского желание познавать, олигархи извращают все, до чего
могут дотянуться. Не случайно именно в наше время появились
метросексуальность, гламур, реформы образования и ОПК. Олигархия
вошла в пиковую фазу.
6. Олигархи трусливы. И это единственное, пожалуй, что мы можем
обратить в свою пользу. Если начать вырезать олигархов, они с
писком разбегутся. Максимум запрутся у себя в особняках. Если
действовать быстро, отрезать олигарха от паутины его связей,
загнать в угол, он не станет сопротивляться и его можно будет
раздавить. Слизь не способна драться. Слизь не может и вступаться
за своих, потому что не знает понятия "свой", а знает только "я"
и "мое". Для какого-то отпора ей нужны наймиты, и теплое тихое
местечко, где олигарх сможет дергать за ниточки. А при правильной
стратегии ему это не удастся.


Mr Serenity, 04.07.09

Советофилы любят рассуждать на тему русскости во "Властелине
Колец" и "Звездных Войнах". Но они рассуждают с позиции "если
враг - значит, подразумевались наши". Россия - Мордор, Россия -
деспотическая империя, Россия - страх и ракеты. Советофилы
опираются исключительно на пример холодной войны, тогда как
эта война после Второй Мировой внушала намного меньше страха.
И уж точно на фоне горячей войны во Вьетнаме и ожидания ядерной
зимы все равно от кого опасность русских бледнела. Она сдвигалась
в плоскость невразумительных плакатов и фильмов про сверхшпионов.
Русский в качестве врага скорее смешон, чем страшен. И обычные
американцы, не политики и политиканы, устали от конфликтов.
Советофилы же видят Россию в Мордоре, когда это отчетливо
нацистская Германия. В то время, когда Толкиен писал свой эпос,
никто еще не видел в русском противника. Тогда как немцев
сравнивали с гуннами, немытыми и кровожадными дикарями.
Соотвественно, нацисты же подразумеваются и в "Звездных Войнах",
но не немецкие, а японские. Эстетика Империи - это японская
эстетика (хризантема на флаге, самурайский шлем Лорда Тьмы), с
примесью немецких униформ. Гитлер никогда не входил в Америку.
Но американцы воевали с ним. Западный фронт не простаивал, что
бы ни говорил Задорнов. И для них, не испытавших ни одной
серьезной войны, это было страшным шоком, выливающимся на бумагу
и экраны до сих пор.
Но русские были в обоих творениях. Их роль не привычна для
советофила, пленяющегося нацистскими колоннами орков или дроидов.
Русский - это иной, непонятный, почти мистический, может быть,
чудаковатый. Это щедрые и дружелюбные, самоотверженные люди, но
при этом в случае опасности они грозные бойцы. Русский обособлен,
он живет где-то далеко. И у русского светлые волосы, светлые глаза.
Кто это у Толкиена? Конечно же, эльфы. Пассивность и непротивление
эльфов врагу как будто взяты из философии Достоевского. И что такое
"лембас", как не аллегорическое изображение священного для
русских хлеба? Бесконечно далекие и непонятные простым людям,
эльфы бесконечно же духовны и погружены в себя. Они философы. Они
добры к героям, но безразличны к тому, что их не касается. Это
скорее минус, вечное "моя хата с краю", но Толкиен это и сам
осуждает. Зато он выписывает Леголаса, образец эльфа деятельного,
который готов взять на себя ответственность за судьбу мира, готов
быть героем и ничего не получить взамен, потому что так требует
долг - второго типа русского человека.
Со "Звездными Войнами" сложнее. Лукас не проводит прямые сравнения,
он скорее заимствует кусочками, личностями, деталями. Так, в
имперской ксенофобии зашифрована нацистская ненависть к "унтерменшам",
а Нуте Гунрай - президент Рейган. Лукас концентрируется не на расах,
а на персонажах. Народа, "представляющего" Россию, в этой вселенной
нет.
Но есть русский человек. Вернее, он не человек. Это мастер джедаев
Йода.
Я уже упоминал характерные для образа русского черты, рефлексию,
мудрость, обособленность и самопожертвование. То, что безобидный с
виду Йода может быть серьезным противником, Лукас продемонстрировал
в Эпизоде 3. Но есть и еще два признака, две оставленных им подсказки.
Первая - само имя Йоды. Существует такая русская фамилия, она очень
редкая, но ее носители есть. Вторая - речь Йоды. Все, кто когда-либо
изучал русский язык, отмечают его главное отличие от всех остальных
языков. То есть свободный порядок слов. Отчетливее намекнуть на
"происхождение" Йоды Лукас бы мог только наделив его русским акцентом.
Отметить можно еще кое-что. Везде, где русские выступают врагами, они
не обычные русские люди, а мафиози и продажные политики, иными словами
наши общие враги - олигархи. Простой русский мужик и простая русская
девушка всегда стоят на стороне главного героя. Это говорит о многом.



Mr Serenity, 03.07.09

Конечно было. Это был минимализм. Именно он учил людей
тому, что полезно. Учил их ориентироваться в быту, учил
ценить любую информацию. Современный изнеженный человек
воспринимает отсутствие 200 сортов колбасы как голод. Но
ведь советские люди не были голодны. С промытыми мозгами,
принудительно шудры, но не голодные. Бытовала даже поговорка, 
что при СССР прилавки были пусты, а холодильники полны, 
тогда как при перестройке все стало наоборот. Даже сам
организм отвергает роскошь. От современных продуктов -
проблемы с желудком, от сна на слишком мягком - перекос
позвоночника.
Идеальным обществом я бы назвал Спарту, с поправкой на
современные реалии.

Mr Serenity, 22.04.09

Россия, говорят - страна самых красивых девушек. Но не все
они красивые от природы. Только русские девушки тратят тонны
денег и времени на то, чтобы подогнать себя под стандарты
красоты. Только русские красятся так, что за границей их
принимают за проституток. Эта мода пошла с распада СССР,
когда все бросились подражать Западу - но не реальному Западу,
а тому, который был в журналах и кино. Им было невдомек,
что в жизни эти актрисы и певицы так не размалевываются.
Все лишились своей изюминки, лишились натуральной красоты.
Но главное было не это - а то, что дурнушки и простушки тоже
заиграли красками. Все решили выбиться в дамки, и что в
результате? Мужчин не хватает, рождаемость падает, а многие
красивые от природы девушки не могут найти себе пару, потому
что не соотвествуют стандарту или просто не хотят уродовать
себя каблуками и обвешиваться побрякушками.
Безумный интерес к сексу только ради того, чтобы хвастаться
количеством парней. Нарушение естественного отбора.


Mr Serenity, 22.04.09

Что еще правильно сделали Там, чего не сделали у нас? Это -
сделали информацию платной. Включая книги и даже некоторые
статьи. У нас все привыкли получать на халяву, а это
развращает. Человек хватает что попало. Некоторые форумы и
блоги на английском языке также недоступны, пока за них не
заплатят. Что логично. Это развлечение, а чтобы получить
развлечение, надо потрудиться. Можно даже сделать плату
символической, это уже отпугнет бездельников и халявщиков.

Mr Serenity, 22.04.09

 Спорт для любителей - вещи вообще бесполезная. Профи 
занимаются им ради денег. Можно понять, если человек просто 
поддерживает себя в форме. Но для этого достаточно правильной 
диеты, активно ходить, делать по утрам зарядку и регулярно
выезжать на природу. Все это - естественно. Потеть в душном 
зале - не то, что предусмотрено природой. Это насилие над
организмом. Поверьте, он знает лучше вас. Виды спорта 
возникли как простое развлечение. Пусть и сейчас они будут
развлечением. А то постоянно видишь, как люди жалуются, что
заставляют себя бегать или отжиматься. Зачем? Зачем себя
заставлять, если ты все равно не рожден для этого?
Если человек полный или, наоборот, худой, ему лучше 
смириться. Он не вырвется за пределы генов, если только не
соберется на всю жизнь заковать себя в рамки фитнесса.
Часто есть и такое: люди боятся, что на них нападут, и
занимаются борьбой. Но ведь им это не поможет. Оружие
режет и простреливает даже самое сильное тело.

Mr Serenity, 22.04.09

У нас стереотип отношения к официанту, портье, горничной
как к мебели. И это правильно. Это рабские профессии. Я бы
сделал их закрытыми, чтобы посторонние люди не пропитывались 
рабским менталитетом. Вообще, стоит сделать закрытыми 
большинство профессий, превратить их в клановые монополии. 
Так будут передаваться секреты мастерства, и будет гораздо 
меньше семейных конфликтов. Ведь последние часто возникают 
потому, что дети не идут путем родителей.

Mr Serenity, 11.04.09 

Я за армию по контракту. Пусть армия берет себе тех, кто
умеет и хочет служить.

Mr Serenity, 16.04.09

Я очень уважаю Сталина. Но я осуждаю СССР, который не был
детищем Сталина. СССР породили и сформировали Хрущев и
Брежнев. Это не Империя, которая виделась Иосифу 
Виссарионовичу. СССР - царство  не кшатриев, которое он хотел
создать своей милитаристской программой, и даже не вайшьий,
которым является капитализм. СССР - это царство шудр. Мир
крестьян. Он двигался вперед только на импульсе, который ему
придал Верховный. Когда импульс угас, СССР умер. И нет ничего
удивительного, что первое, что сделали шудры - разломали
кшатрийское оружие. Оно крестьянам ни к чему.

Mr Serenity, 12.04.09

Я не хотел писать этот пост, но меня натолкнула дискуссия.
Поэтому, чтобы закрыть тему олигархов, я хочу рассказать
свою теорию о генезисе олигархии в России. Я не доктор
исторических наук, поэтому не судите строго. Это просто
мои умозаключения на основе известных фактов.
Как известно, государственность на Русь принесли варяги.
Будучи западным народом, культурой меча, они принесли
с собой и свое устройство власти. В учебниках говорится,
что олигархия на Руси возникла, когда дружинники осели
на землю и смешались с местным самоуправлением.
Так вот, никакого оседания не произошло. Более того, его
просто не могло произойти. Запад не сходится с
Востоком. Кшатрий не поймет вайшья-торгаша и никогда не
опустится до его уровня. Это наглядно видно на примере
создания Петром Великим аристократии в России: едва
выйдя в свет, новоиспеченные дворяне отказались от своих
служебных обязанностей и принялись почивать на лаврах.
Нельзя сделать из рыбы птицу. Вчерашний конюх не
превратится в воина. Но историкам можно простить их
оплошность. За книгами не видно жизни.
Поначалу на Руси термин "боярин" распространялся просто
на богатого и знатного человека, он не был чином.
Соответственно, так стали называть и элитных варяжских
дружинников. Но те-то, в отличие от, богатства и власти
добивались мечом.
Позже земская власть стала советниками при государе и
членами администрации. Чин боярина остался за ними.
Дружинники же или остались в роли посаженных князей,
где и перегрызли друг другу глотки, или рассеялись среди
тогдашних вооруженных сил.
Все прочее - труды умелых летописцев, которым платили,
дабы те прикрывали задницы олигархии от царского гнева.
И не надо пытаться реабилитировать олигархов, искать в
них какие-то достоинства на основе сфальсифицированных
свидетельств. Они этого не заслужили.

Mr Serenity, 11.04.09 

Известная ситуация, правда? Парень назначает свидание девушке
из аськи. Та приходит и оказывается толстой, прыщавой
деревенщиной. А так хорошо все начиналось, так приятно звучали
ее слова, пока они были в печатном виде.
Только в России могло такое произойти. Только в России в сети
Вконтакт сидят кто попало. Facebook, его прототип - удел тех,
кто не ходит на дискотеки, или в бары, или где обычно находят
себе девушку. Житель англоязычного мира не знает разочарования
от знакомства с девушками в сети. Ему и так известно, что они
из себя представляют.

Mr Serenity, 11.04.09

Почему я так четко разграничиваю Россию и Запад?
На Западе информацию никто не скрывал, ее всегда было навалом.
Люди отбирали то, что им было надо, и двигались в этом
направлении. Поэтому разграничился контингент: любители
фантастики, любители детективов, любители компьютерных игр,
страйкбола, охоты, науки, сурвивалисты, нео-ведьмы, etc.
И для каждого контингента регулярно производилось то, что
можно в рамках нашей терминологии обобщенно назвать фанстафф.
От оккультных книг до цветных блесен, все это фанстафф, игрушки
для любителей своего хобби или дела всей жизни. Если в США ты,
например, читаешь комиксы, ты или один на миллион, или
сумасшедший и немытый фанат.
В России был период, когда информацию задушили всю, а каналы ее
поступления забили комсомольской галиматьей. Для детей отдушиной
были лагеря и кружки. Но ведь даже им этого было мало. Хотелось
чего-то чисто для души. В результате люди жадно бросались на
любую музыку и книги, поступавшие с Запада. Высоко ценились
фантастика и рок. И то, что ТАМ было уделом изгоев, у нас
превратилось в предмет моды. Взрослые люди играли в детские
железные дороги, что на западе уважающий себя человек никогда
бы не сделал.
К счастью, сейчас эта мода уже отходит обратно к изгоям, ее
породившим.

Mr Serenity, 11.04.09

Если всмотреться, как только в России начинала выделяться
"элита" - дела шли плохо. Была ли эта "элита" дворянской,
боярской, партейной, депутатской - без разницы. Россия
росла и крепла только с появлением жесткого главы государства,
который первое что делал - прижимал зажравшуюся "элиту" к ногтю.
Возвращал в казну наворованные деньги. Назначал на высокие
посты не изолгавшихся дельцов, а людей малоизвестных, но умных,
верных, способных. Давал государству импульс, на котором
Россия неслась вперед, давал ей армию, силу, территорию.
Проходило время, великий человек умирал, импульс угасал, а
"элита" смелела, вылазила, снова начинала жрать.
Поэтому Именем России я бы сделал Ивана Грозного. Это эталон
правителя. Уже после него были Петр Первый и Иосиф Сталин, но
нельзя забывать того, чьими стараниями "элита" впервые
почувствовала на себе тяжелую руку справедливости.
Четвертый поворот уже совсем скоро.

Mr Serenity, 09.04.09